Politiskais tinderis: Vai pašvaldībām jāļauj pilnībā slēgt azartspēļu biznesu savā teritorijā?

Ir redakcija
13.09.2022.

Pirms 14. Saeimas vēlēšanām žurnāls Ir uzdeva 18 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās.

Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. Ir publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē "IR Politiskais tinderis", kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.

Konservatīvie

Jānis Bordāns

Anita Muižniece

Gatis Eglītis

Aldis Bukšs

Krišjānis Feldmans

Jā

Apvienotais saraksts

Didzis Šmits

Edgars Tavars

Edvards Smiltēns

Juris Viļums

Māris Kučinskis

Jā

Jā, pašvaldībām jābūt tiesībām lemt par visām darbībām, kas netiek regulētas centralizēti.

(Ir secina: Jā)

Jaunā Vienotība

Arvils Ašeradens

Edgars

Rinkēvičs

Jānis Reirs

Krišjānis Kariņš

Rihards

Kozlovskis

Jā

Nacionālā apvienība

Edmunds Teirumnieks

Edvīns Šnore

Ilze Indriksone

Ināra Mūrniece

Uģis Mitrēvics

Jā

Attīstībai/Par!

Artis Pabriks

Arturs Toms Plešs

Juris Pūce

Kristaps Eklons

Marija Golubeva

Uzskatu, ka ir jāmazina azartspēļu pieejamība - ir jāpaaugstina vecuma ierobežojumu dalībai, kā arī jāizskauž to atrašanos tuvu skolām, dzīvojamās ēkās. Pašvaldībām likums uzliek pienākumu mazināt ar azartspēlēm saistītos riskus, turpretim absolūts aizliegums šobrīd veicinās azartspēļu uzplaukumu tiešsaistē - līdz ar to nākamais uzdevums būtu aicināt ekspertus rast risinājumu stingrākai azartspēļu kontrolei un ierobežošanai arī interneta vidē.

(Ir secina: Nē)

Ir jābūt stingriem ierobežojumiem, bet ne aizliegumam. Aizliegums problēmu “paslauka zem tepiķa” un nav īsts risinājums.

(Ir secina: Nē)

Nē

Jā

Nē

Progresīvie